Algo sobre Lucía Andrea Morett Álvarez

He seguido con atención en caso de Lucía Andrea Morett Álvarez, la chica mexicana que resultó herida en el bombardeo que realizó el ejército colombiano sobre un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en la frontera con Ecuador.

De poco más de una veintena de personas que se encontraban en él, sólo tres sobrevivieron, Lucía tuvo la fortuna de ser una de ellas.

Cuando se supo de su existencia, inmediatamente surgieron versiones que la calificaron como “guerrillera mexicana”, todas imprecisas y contradictorias. Algunas parecían estar basadas en fuentes no reveladas, otras sólo eran la opinión del “periodista”.

Todo era especulación. Pero una especulación perversa, porque irresponsablemente se presentaba como un hecho la vinculación de la muchacha con las FARC. Los más prudentes antepusieron la palabra “presunta” al calificativo de “guerrillera”. Pero nada más.

El día de ayer, sus padres y amigos se manifestaron negando las imputaciones, el cuerpo académico de la Universidad Autónoma de Chapingo le ofreció su respaldo, y aunque sea tímidamente la Universidad Nacional Autónoma de México (donde ella estudió la carrera de Literatura Dramática y Teatro) hizo lo propio.

Sin embargo, en los medios siguieron saliendo las notas que alimentaban la hipótesis de una “sección mexicana” de las FARC. Incluso hoy en El Universal sale una donde se dice que Lucía la dirigía. Algo que llamó mi atención es que ahora sí se menciona la fuente: el servicio de “inteligencia” colombiano.

De ello podemos extraer dos cosas:

1] Colombia tiene consolidada una red de espionaje en territorio mexicano funcionando a todo lo que da, o bien…

2] Colombia tiene una oficina de propaganda en territorio mexicano, dedicada a filtrar información (real o ficticia) a medios como El Universal, Crónica y Excelsior, para proteger sus intereses.

Lo primero ha sido negado tajantemente en no pocas ocasiones por el gobierno mexicano. Incluso el hecho ha causado alguna que otra tensión diplomática dado que de comprobarse esto, supondría que el Estado está renunciando o cediendo parte de su soberanía. Implicaría que este no puede realizar sus propias investigaciones para velar por la seguridad en el territorio nacional.

Con todo no es imposible. No sería la primera vez que el gobierno colombiano pasa por alto las fronteras.

Lo segundo, creo que es más que probable. Colombia realizó un ataque “ilegal” desde el punto de vista del derecho internacional, sobre un territorio que no era el suyo, sobre un campamento donde se encontraba gente dormida (según el propio presidente ecuatoriano) y, dado que Lucía no era ninguna combatiente, en un lugar donde se encontraban civiles.

El gobierno de Álvaro Uribe no tiene ningún empacho en decir que mata a mansalva a terroristas y narcotraficantes, finalmente comparte la misma versión cavernaria de su homólogo norteamericano. Para ellos un terrorista carece de derechos, cosa que muchos aplaudirán, sin darse cuenta de que ese pensamiento los pone en el mismo nivel. Es otro fundamentalismo.

Lo que el gobierno colombiano no está dispuesto a aceptar, es que en su guerra se lleva la vida de personas inocentes. Al igual que con George W. Bush en Iraq, para Uribe todos los muertos y heridos son culpables.

Las últimas declaraciones del canciller ecuatoriano Gustavo Larrea, apuntan que es posible que más mexicanos estuvieran en el campamento realizando labores de investigación.

Colombia, adelantándose a este hecho, estaría cubriéndose las espaldas, difundiendo por todos los medios que en México operaba una célula guerrillera, luego entonces, no mató a nadie que no estuviera implicado directamente.

Para reforzar esta hipótesis, podemos checar las declaraciones de funcionarios del gobierno ecuatoriano, que dicen que no era extraña la presencia de activistas, diplomáticos, periodistas y gente interesada en el canje humanitario de rehenes, en los campamentos que establecía el segundo de las FARC, Raúl Reyes.

Finalmente, este era la persona designada por la organización para establecer contactos con el exterior y supongo que no era muy difícil (militarmente hablando) ubicarlo. De ahí que haya sido un blanco fácil para un gobierno poco interesado en establecer negociaciones.

Lucía, pienso, se encontraba realizando actividades de investigación académica, en un lugar y momento equivocados. Y le creo porque yo mismo pude haber estado en sus zapatos.

Para un investigador (historiador es mi caso) no resulta imposible el acceso a campamentos insurgentes, yo y muchos otros (periodistas, cineastas, fotógrafos, analistas, miembros de ONG’s) hemos tenido la oportunidad de visitar alguno. Seguro, asumes el riesgo, pero si pasa algo malo y sales vivo, lo mínimo que esperas es que te dejen en paz.

Así pues, de toda la información que me llega, tengo dos opciones. Creerle las difusas fuentes de “inteligencia” colombianas, o hacerle caso a los amigos, profesores y familiares que salen a dar la cara por ella. Y a ella misma. Como leyeron, ya tomé mi decisión.

Actualización 7/marzo/08: incluso la embajada de Colombia niega la primera hipótesis, en carta enviada a El Universal aclaran:

“no existe autoridad colombiana en México que esté realizando investigaciones”

Surgen entonces las preguntas:

1] ¿mienten los reporteros del mencionado diario al señalar a las mismas como una de sus fuentes?

2] o suponiendo que estos sean veraces (aunque también un poco ingenuos) y alguien que se identifica como tal les esta pasando los informes, ¿con qué motivo lo hace?